Una auditoría integral permitió identificar 91 fugas, cuantificar las pérdidas del sistema y definir acciones de mejora que el cliente implementó posteriormente.
91
fugas identificadas.
5,285.5 L/min
caudal recuperable.
$815,591 MXN
ahorro económico obtenido.
El Reto
¿La capacidad instalada correspondía realmente con la demanda?
Si la capacidad instalada era realmente necesaria.
Cuánto aire se estaba perdiendo.
Qué impacto tenían las fugas sobre el consumo eléctrico.
Qué acciones podían implementarse para reducir costos sin afectar la producción.
La evaluación
Medir el comportamiento real del sistema antes de recomendar cambios.
Caudal Medición continua del comportamiento del sistema.
GeneraciónEvaluación de la operación de los compresores.
DistribuciónRevisión de la red y sus condiciones de operación.
FugasLocalización y cuantificación de pérdidas.
DemandaComparación entre capacidad instalada y consumo real.
El hallazgo
Principales oportunidades identificadas
Sopleteo Pistolas deterioradas con fugas permanentes.
ConexionesMangueras, racores, válvulas y conectores con pérdidas.
InstalaciónUniones y conexiones incorrectamente instaladas.
Consumo innecesarioEquipos que seguían consumiendo con la máquina detenida.
DistribuciónTramos susceptibles de modernización.
De los datos a las acciones
Resultados
Convertir pérdidas invisibles en ahorro medible.
91 fugas identificadas.
5,285.5 L/min caudal asociado a las pérdidas
186.66 SCFM caudal equivalente
30% utilización aproximada del Sistema 1
≈ 95% utilización del Sistema 2
Beneficios adicionales
Reducción del desperdicio de energía.
Mejor aprovechamiento de la capacidad instalada.
Información técnica para planificar futuras inversiones.
Mejores condiciones para gestionar y mantener el sistema.
Base para implementar un programa permanente de gestión del aire comprimido.
Técnicas y herramientas aplicadas
¿Cuánto aire comprimido está perdiendo su planta?
Casos de éxito relacionados